Nada hay más peligroso que las verdades a medias. Se trata de una manipulación de la realidad, con el objeto de confundir a quienes escuchan. Pero, cuando los oyentes tienen derecho a que se les diga la verdad, decir la verdad a medias merece un calificativo mayor y peor calibre. En varias oportunidades hemos escuchado a nuestro Presidente del Gobierno y a algunos de sus ministros expresiones, como que “hay otros países más endeudados que nosotros y que, por lo tanto, queda mucho margen todavía para seguir endeudándose”. Se trata de una verdad a medias. Veamos. 

Que hay varios países cuyo nivel de endeudamiento es superior al nuestro es una verdad, pero a medias. El nivel de endeudamiento va muy unido al nivel de productividad.  Si el endeudamiento crece y la productividad relativa lo hace en igual o mayor grado, evidentemente vamos por el buen camino, ya que, al ser más productivos, seremos más competitivos y podremos generar recursos para pagar nuestras deudas (Gráfico I) 

Linea roja continua: Evolución del endeudamiento.

Linea morada continua: Evolución productividad.

Lineas rojas discontinuas: Indican el gap entre endeudamiento y productividad. En el gráfico disminuyendo, ya que crece más la proiductividad que el endeudamiento.

Ahora bien, cuando el nivel de endeudamiento crece y nuestra productividad decrece, caminamos por la senda equivocada y nuestro error será tanto más grave y tendrá peores consecuencias, cuanto mayor sea la distancia entre endeudamiento y productividad (Gráfico II).

Línea roja continua: Evolución del endeudamiento.

Linea morada continua: Evolución de la productividad.

Lineas rojas discontinuas: Evolución del desfase entre endeudamiento y productividad. En este caso, muy creciente, exactamente lo que ocurre con la economía española.

La razón es muy simple: nos estamos gastando ó mejor malgastando los recursos disponibles y nuestra capacidad de recibir créditos en lugar de prepararnos y capacitarnos más y mejor, para que nuestros ingresos sean mayores.

Veamos un sencillo ejemplo: A una familia, con una deuda razonable, le han disminuido de modo importante sus ingresos. Ante esta situación tiene tres alternativas fundamentales: 

1ª) No hace nada, pero adecua su vida a los nuevos ingresos menores. Su deterior será lento, pero continuado, mientras no se ponga a trabajar en serio para producir ingresos. 

2ª) Se endeuda y sigue gastando para no disminuir su grado de bienestar. Ya vendrán tiempos mejores. Con esta actitud está poniendo en peligro el futuro de hijos y nietos, ya que, si no aumenta su nivel de ingresos, nadie le dará créditos y lo normal es que suspenda sus pagos. 

3ª) Analiza de modo realista sus posibilidades de ingresos y toma decisiones como las siguientes:

  a)      Elimina los gastos prescindibles.

  b)     Disminuye los gastos necesarios.

   c)      Trabaja con más intensidad.

  d)     Los padres fomentan la unidad entre los hijos y ellos. Ha cen una piña, pero basada en no mentirse y ayudarse unos a otros.

  e)      Se prepara sin demora y se esfuerza en mejorar su capacidad aumentar los ingresos, como por ejemplo, pone a estudiar más y mejor a los miembros de la familia, les pide esfuerzos y los padres son los primeros en dar ejemplo de sacrificio.

   Las familias que actúan de acuerdo a esta tercera alternativa son aquéllas que están dispuestas a realizar lo que nuestros políticos y economistas llaman reformas estructurales.    

   A los efectos de este artículo, el estado español es como una familia muy grande; nuestros g obernantes (centrales, autonómicos y locales), los máximos responsables de la familia.

  ¿Cuál es la alternativa que han elegido? Júzguenlo Vds. mismos, sean del color que sean y piensen ¿Hasta cuándo se nos va a seguir manipulando de este modo?